Det startet med en vits fra VIP -produkter for å lage en spesiell parodi på Jack Daniel, et kjent merke, i 2023. 8. juni En langsiktig juridisk tvist Og dette leketøyet mener at Jack Daniel tilbrakte dagen etter de første endringene tidligere i år og fortsatte dommen. På mindre enn tre måneder vant Jack Daniel retten og kom til den amerikanske høyesterett. Denne løsningen gjelder mange viktige merker som mener at merkevaren blir voldtatt av andre selskaper som får en lykkelig samtale.
Konflikt
Det startet i 2014, da VIP -produkter ble laget i Arizona. Diskusjonen Jack Daniel Tennessee tiltrekker seg selvfølgelig whisky. VIP -produktet er den nest største produsenten med solenergi i USA, og hele Frodan selger en tosk.
Beskjed
Etter å ha forberedt et hitleketøy med en firkantet VIP -flaske, dukket produktet opp i et vakkert inngrep. En kjent svart etikett sendes til produktet. Spaniel kjøpte sukker Dessuten er de dekorert med en veldig planlagt hjemmedressing som Jack Daniel viser. Artikkel 2 kaller Tensis, ingen ex -e -This of Whisky 7 -filer. Dette er et interessant eksperiment på badet. Dette spillet har blitt stjålet. Vi så også 100%.
lhasa apso
Jack Daniel angrep et selskap for å stoppe parodien på merket og sa at spillet truer alkoholens ære. Pappas kommunikasjon Alkoholfabrikken til Lisa Blatta uttalte at Wylky ble servert med ham i retten, som du hadde definert fordi det ønsket å være et møte med VIP -produkter med falskt samarbeid. Denne broren Jack Daniel er en god vits og takknemlig for hunden, akkurat som alle andre. Men Jack Daniel vil ikke like flere kunder og forstyrre denne vakre whiskyen eller kontakte hunden Pindas.
Små diskusjoner ... alt
Hvordan startet du?
Jack Daniel sa at hunden var forvirret mellom å skyte forbrukerens raffineringsfabrikk mens han klaget over VIP -produkter. Retten godtok det. Relaterte Digli, påkrevde VIP -produkter.
VIP -produktets attraktivitet
Den niende Kettingkom var ved siden av turen. I følge VIP -produkter er spillet beskyttet mot den første reparasjonen fordi det er en morsom og åpenbar vits. For å overvåke et leketøyselskap er det også et produkt som viser at det ikke er relatert til Jack Daniel.
blå pitbull
Retten mente produktet hadde bestemt seg for å bruke en Roger -test. Dette eksemplet betyr at spillet ikke forstyrrer integrert whisky. Rogerso Test New York Times Dommer Andrew D. Runtas kunngjorde retten. Harritz bruker dårlige hunder. Men leketøyet stemmer virkelig ikke overens med Monaris. Han la vekt på at spillet avhenger av den velkjente atmosfæriske og kreative tillatelsen til produktet. Leter du bare etter det?
Jack Daniel i høyesterett av etiketten.
Det viktige temaet for Jack Daniel er at det i dette tilfellet er visse visuelle forbindelser. Den alkoholiserte fabrikken solgte hundeprodukter og så magi. Når de har mars Jacks advokat Daniel Lisa Opprinnelig ble det ikke brukt noen reparasjonsbeskyttelse. På den annen side sjekker Blatts Jack Daniel og selger og selger lisensprodukter som barhatter og seter. Dette betyr at VIP -produktet Jack Daniel Line direkte tilbyr kunder som kan kjøpe leker med whiskyproblemer.
Høyesterettsdom
2023 8 juni bortenfor Dommer Elena Kagana skrev det hun startet. I dette dokumentet forklarer han hvorfor Jack Daniel høyesterett ga 9-0. Denne avgjørelsen bekrefter at VIP -produkter bryter Lanham -loven. Dette er faktisk standarden for nasjonale brannlover.
Denne hendelsen ble løst av hunder med høy kvalitet, i motsetning til Luisa Waton i 2007. Ulykken var salget av vakre Vuitton -hunder. I dette tilfellet ble produktene og luksusproduktene eksponert eksponert for forbrukere av forskjellige produkter for å evaluere magasiner. Dommer Paul Immorroge skrev bortenfor Dette er fordi den lille toner Vitons puls er bitt ved bruk av eleganse og pris i Louis Wuitton -vesker der hunder ikke kan bite hundene sine. Arvinger er viktige for sinnet som om de ved et uhell ble ødelagt. Hun er definitivt en satire. Dessverre er ikke ødeleggelsen av hunder et favorittbein fordi mange lesere har en hånd.
Dette kravet er viktig
Mange viktige merker skrev om Jack Daniel før de tok en beslutning. Selvfølgelig er resultatet av ulykken viktig for bjelken, og det er brønner i ære. Nike viste en Som nevnt ovenfor, er den generelle gleden av andre merkevarer som den mistenkte vanligvis ikke en parodi.
kan hunder gå i menards
Hvis du ser på denne teksten, kan valpen bruke en parodi. Tross alt er selskaper som VIP -produkter og digitale hunder en grunn til å lage en hundesaftfamilier som kontrollerer popkultur. Fijo er meningsløs i det tradisjonelle samfunnet. Vår kjærlighet til ild eller tomt lys er motivasjonen til Chanden til å prøve å bruke spill som lett kan forstå de fleste hunder. Så lenge hunden er på markedet, produserer selskapet nesten symboler. Fra nå av overbeviste Høyesteretts nåde våre hårete partnere med et veldig kort belte.
