Den viktigste metoden for nøytral og nøytralisering fungerer ikke

Dyre redningsarbeidere og dyreelskere i USA tenker omtrent 30-4 millioner dyr per år for å forhindre dagens trender i systemet. En dag styres beskyttelsen av boksen, og bare to eller tre arbeidskampanjer blir fraktet og mottatt til to hunder og kampanjer. Og denne fortvilelsen tvang begrepet eieren av kjæledyret til å aktivere og spille en rolle i slottet, som også er kjæledyr, bøter og boikott sterilisering.

Hvorfor støtter dette dyret grunnleggende rasjon og nøytralitet?

Beskjed

Med ordene: Du jobber ikke.

Jeg er veldig oppgitt at jeg tar stabile og aggressive tiltak for å redusere antall kjæledyr uten landet vårt, men spesielt hvis det er mye mer effektivt, kan dette indikere at det ikke er effektivt i andre løsninger.

Det er mange problemer med nøytral / nøytralisering.

hunder med blå øyne

ubetydelig Dom: Den største hindringen for nøytral / nøytral er ikke all motstand mot prosedyren, men pris og trening. Hvis du spør folk som ikke forstår eller betaler, løser ikke problemet. Økt holdning: A Billig For eksempel er en hund en lav mann i Washington, Colombia. Minimumslønn Operasjonen måtte betale $ 8,25. (Og før alle dyrene lever i fattigdom, før de fattige menneskene begynner å beholde dyrene sine, ble disse dyrene et gjemmested i morgen og husket at 7 millioner dyr kunne komme inn i mottakssystemet. Øk fordelene med asyl: Vi har lært at hvis engelmat med omsorg / nøytrale lover er grunnen til at folk vanligvis lager kjæledyr. De statlige / nøytrale kostnadene er $ 155 og klinikken må vanligvis fjerne selskapet. Noen kan overholde loven ved å forlate hunden på gjemmestedet og gi tilgang til tjenestene. Animal Angels er nå nevnt på gjemmestedet. Dette er statistikk som de fleste ikke forventer. Dette påvirker de gale menneskene. Akkurat som løp, har nøytrale / nøytrale basemetoder ingen innflytelse på ulovlige oppgaver for å gjenopprette kurs, hunder og hunder som ikke er på beltet. Men dette er fordi han er eier av en ansvarlig person med en hund i ryggen eller hagen. Jorden og lave resultater: Den viktigste metoden for nøytral og nøytralisering er dyrere enn ikke effektiv. Utsteder boksregler penger på dyreuttalelser som ikke reduserer dyr? Dette har ingen innflytelse på voksne dyr. De er ganske viktige og nøytrale, men de løser ikke dyrebrett (kostnader, vennlige familie, atferdsproblemer osv.), Og mange andre katter og voksne hunder blir invitert til denne nye og nye katten i mange andre samfunn.

Det er en plan som gir alle grunner til at den viktigste / nøytrale metoden ikke fungerer.

1. Kasztráció / kasztrációs kasztrációs klinikák: A megfizethető klinikákat nem szokatlan időszakokban és fontos listákban programozzák, hogy ne megfeleljenek a legjobb igényeknek.
2. Utdanning, spesielt engelsk og lave mennesker, finner kanskje ikke en melding om et stort kjæledyr.
3. Veterinærer, overnatting og utdanningsteam, som ikke er egnet for arbeidet med denne bransjen, jobber med medfølelse med felles formål.
4. Noen lover, støtte og ikke -underbyggede tillatelser.
5. De viktigste nøytrale / nøytrale kravene i vitnesbyrdshistorien.
6. Humanitære metoder tilbyr gjeldende for de som velger hunder.

Ezért, ha vannak programok és programok, akkor nem dolgozom, és ha több mint 8000 állatot áldoznak minden nap menedékben az amerikai állatoktól, akkor az állatok szerelmeseinek lehet, hogy visszatérjünk a bázisokba. A túlzott populációk csökkentése túl fontos ahhoz, hogy a hatástalan törvényekkel pazarolja az időt. Tehát tedd meg, mi működik, mentsen több életet az évtől, és megszabaduljon tőle.